鏡を見るたびに気になってしまう目の下の影や疲れ顔。その原因となる「目の下のくぼみ」は、メイクで隠すことが難しく、実年齢よりも老けて見える大きな要因となります。
ヒアルロン酸注入は、失われたボリュームを補うことで即効性のある変化が期待できるため、多くの人が検討する選択肢です。
しかし、すべての人に効果があるわけではなく、骨格や皮膚の状態によっては別の手段が適している場合もあります。
本記事では、ヒアルロン酸注入が目の下のくぼみにどのような効果をもたらすのか、適応となる症状とならない症状の違い、そして失敗しないための医師選びのポイントまでを網羅的に解説します。
正しい知識を身につけ、あなたにとって価値のある選択をするための一助としてください。
目の下のくぼみが発生する原因と加齢による構造変化
目の下のくぼみが発生する主な要因は、加齢に伴う顔面骨の萎縮、眼球を支える靭帯のゆるみ、そして皮下脂肪の減少が複合的に絡み合っているため、これらを正しく理解した上で対策を講じることが重要です。
私たちの顔は年齢を重ねるにつれて、表面の皮膚だけでなく、その奥にある骨や筋肉、脂肪といった土台部分も大きく変化します。
特に目の周りは皮膚が薄くデリケートなため、こうした内部構造の変化がダイレクトに見た目への影響として現れやすい部位です。
多くの人が「疲れ」や「睡眠不足」が原因だと考えがちですが、根本的な原因は解剖学的な構造の変化にあります。
眼窩骨の萎縮による空洞化の拡大
顔の骨格、特に眼球が収まっている「眼窩(がんか)」という骨のくぼみは、加齢とともに縁の部分が吸収されて広がる傾向にあります。
骨が痩せて眼窩が広がると、眼球を支える土台が不安定になり、目元全体が奥へと落ち込んだような印象を与えます。
これは建物の基礎が沈んでいくようなもので、表面の皮膚だけをケアしても改善が難しい根本的な要因の一つです。
皮下組織と脂肪の減少および移動
若々しい目元を形成しているのは、適切な位置にある皮下脂肪と、水分を豊富に含んだふっくらとした皮膚です。
しかし、年齢とともに頬の脂肪体(メーラーファット)が重力に負けて下方へ移動すると、目の下と頬の境界線にボリュームの不足が生じます。
さらに、皮膚自体のコラーゲンやエラスチンが減少し弾力を失うことで、薄い皮膚が骨格の形をそのまま拾ってしまい、くぼみがより強調されて見えるようになります。
加齢変化による組織別の影響比較
| 組織 | 主な変化 | 見た目への影響 |
|---|---|---|
| 眼窩骨(骨格) | 骨吸収による萎縮・拡大 | 目元全体の落ち込み、影の形成 |
| 皮下脂肪 | ボリューム減少・下垂 | 目の下と頬の段差、平坦化 |
| 皮膚・筋肉 | 弾力低下・菲薄化 | 青暗い透け、シワの定着 |
ヒアルロン酸注入が目の下のくぼみにアプローチする仕組み
ヒアルロン酸注入は、物理的にボリュームを補充して皮膚を持ち上げると同時に、高い保水力によって肌の質感も整えるため、即効性と自然な仕上がりを両立できる有効な手段です。
この施術は、単に「凹んでいる部分を埋める」だけではありません。ヒアルロン酸はもともと人体に存在する成分であり、その製剤には硬さや粒子の大きさによってさまざまな種類が存在します。
目の下のくぼみ治療においては、皮膚の薄さや骨格の状態に合わせて、適切な種類のヒアルロン酸を適切な深さに注入する技術が必要です。
物理的なボリューム補充によるリフトアップ
ヒアルロン酸製剤はジェル状の物質であり、これを皮膚の下、あるいは骨膜の上などの特定の層に注入することで、内側から柱を立てるように皮膚を持ち上げます。
この充填効果で、加齢で減少した脂肪や萎縮した骨のボリュームロスが補われ、くぼみが物理的に押し上げられて平らな状態に近づきます。
物理的に高さを出すため、施術直後から変化を実感しやすいのが大きな特徴です。
ハイドロバランスの調整と光の反射の変化
くぼみがある状態は、照明の下で「影」を作り出します。これがクマとして認識され、疲れた印象を与えます。ヒアルロン酸によってくぼみが平坦になると、光が均一に当たるようになり、影が消失します。
これを「レフ板効果」と表現することもあります。
また、ヒアルロン酸自体が高い保水能力を持っているため、注入部位周辺の水分環境が整い、ちりめんジワの軽減や肌のハリ感アップといった副次的なメリットも期待できます。
注入層による効果の違い
| 注入する深さ | 主な目的 | 適した製剤の特徴 |
|---|---|---|
| 骨膜上(深層) | 土台の形成、リフトアップ | 弾性が高く、変形しにくい硬めの製剤 |
| 皮下組織(浅層) | 微細な凹凸の調整、肌質改善 | 馴染みが良く、柔らかく滑らかな製剤 |
| 真皮内 | 小ジワの改善 | 非架橋または極めて柔らかい製剤 |
ヒアルロン酸注入で効果を実感しやすい人の特徴
ヒアルロン酸注入が特に高い効果を発揮するのは、眼窩脂肪の突出が少なく、純粋にボリュームロスによって目の下が凹んでいる「影クマ」タイプの人です。
自分の目の下の状態を正確に把握することは大切です。ヒアルロン酸は「足し算」の治療であるため、何かが足りていない状態、つまり「凹み」が主訴である場合に最大のパフォーマンスを発揮します。
以下のような特徴を持つ人は、ヒアルロン酸注入によって劇的な改善が見込める可能性が高いといえます。
眼窩脂肪の突出がなく単純にくぼんでいる場合
目の下を横から見たときに、膨らみ(目袋)がなく、ストレートに皮膚が落ち込んでいるタイプです。痩せ型の人や、急激な体重減少があった人によく見られます。
この場合、不足している容量をヒアルロン酸で補うだけで、フラットで若々しい目元を取り戻すことができます。
余計な膨らみがないため、注入量のコントロールもしやすく、比較的シンプルな手技で美しい仕上がりになります。
頬の高さが下がりティアトラフが目立つ場合
「ティアトラフ(Tear Trough)」とは、目頭から斜め下に向かって伸びるハの字状の溝のことです。加齢により頬の肉が下がると、この溝が深く目立つようになります。
ヒアルロン酸注入でこの溝を埋め、さらに頬の上部(チークトップ)に高さを出すように注入することで、目の下と頬の境界線をなめらかにつなぐことができます。
そうすることで、単にクマを消すだけでなく、顔全体のリフトアップ効果も視覚的に得られます。
効果が出やすい人のセルフチェック
| チェック項目 | 該当する場合の傾向 | 期待できる効果 |
|---|---|---|
| 上を向くとクマが薄くなる | 影クマ(くぼみ)の可能性大 | 高い改善効果が期待できる |
| 目の下に膨らみがない | ボリューム不足タイプ | 自然にふっくらと整う |
| 皮膚の色素沈着が少ない | 構造上の影が主な原因 | 影が消えて明るい印象になる |
ヒアルロン酸注入が向かない・効果が限定的な人の特徴
眼窩脂肪が前方に突出して膨らんでいる場合や、皮膚自体の色素沈着が強い場合は、ヒアルロン酸注入だけでは問題が解決しないばかりか、かえって症状を悪化させて見えるリスクがあるため注意が必要です。
万能に見えるヒアルロン酸にも限界があります。適応外の症状に対して無理に注入を行うと、不自然な仕上がりになったり、悩みが解消されなかったりする原因になります。
自分が以下のタイプに当てはまる場合は、注入治療以外の選択肢、例えば外科的な脱脂術やレーザー治療、外用薬などを検討するか、複合的な治療計画を立てる必要があります。
重度の眼窩脂肪突出(目袋)がある場合
目の下にポッコリとした脂肪の膨らみがある場合、その下のくぼみをヒアルロン酸で埋めて段差を解消しようとすると、目の下全体が前に出てしまい、腫れぼったい印象になることがあります。
これを無理に平らにしようとすると大量のヒアルロン酸が必要になり、結果として顔のバランスが崩れ、「ヒアル顔」と呼ばれる不自然なパンパンの状態になりかねません。
このタイプは、まずは突出した脂肪を取り除く治療(脱脂術など)を優先するほうが、綺麗に仕上がるケースが多いです。
茶クマ・青クマなど色味の問題が強い場合
皮膚そのものに色素沈着がある「茶クマ」や、血行不良により静脈が透けて見える「青クマ」は、ヒアルロン酸でくぼみを埋めても色は消えません。
もちろん、くぼみによる影が合わさっている場合は影の部分だけ改善しますが、色味自体は残るため、「やったのにクマが消えない」という不満につながりやすいです。
色味の問題には、美白外用薬やレーザー治療、生活習慣の改善など、肌質改善のアプローチが必要です。
症状別のヒアルロン酸適合度
| 症状のタイプ | 特徴 | ヒアルロン酸の適合度 |
|---|---|---|
| 影クマ(黒クマ) | くぼみによる影 | 非常に高い(◎) |
| 膨らみ+くぼみ | 脂肪突出と溝の混在 | 状態による(△)脱脂との併用が推奨されることが多い |
| 茶クマ | 色素沈着 | 低い(✕)色味は改善しない |
| 青クマ | 血行不良・皮膚菲薄化 | 低い(△)多少カバーできるが根本解決ではない |
施術前に知っておくべきリスクと副作用
ヒアルロン酸注入は比較的安全な施術ですが、チンダル現象による青白い透けや、注入位置のズレによる凸凹、稀に血流障害などのリスクも存在するため、メリットだけでなくデメリットも十分に理解しておくことが大切です。
医療行為である以上、副作用やリスクはゼロではありません。特に目の下は皮膚が非常に薄く、複雑な血管走行があるため、医師の技量が結果に大きく影響する高難易度な部位です。
事前にリスクを知っておくことで、異変を感じた際に素早く対処できたり、リスクを回避するための医師選びに役立ったりします。
チンダル現象による色調の変化
目の下の皮膚は顔の中で最も薄い部分の一つです。ここに皮膚の浅い層へヒアルロン酸を注入しすぎたり、透明度の高い製剤を使用したりすると、光の散乱によって注入部位が青白く透けて見えることがあります。
これを「チンダル現象」と呼びます。一度起こると自然に消えるまで長い時間を要するか、ヒアルロン酸溶解注射で溶かす必要があります。
これを防ぐためには、適切な深さに注入することと、目の下に適した製剤を選ぶことが重要です。
膨らみすぎやしこりの形成
注入量が多すぎると、笑ったときに目の下が不自然に盛り上がったり、ミミズ腫れのような状態になったりすることがあります。また、一箇所に固まって注入されると「しこり」として触れるようになります。
ヒアルロン酸は水分を吸収して膨張する性質があるため、注入直後は良くても、数日後に水分を含んで膨らみすぎるケースもあります。
名医はこれを見越して、初回は控えめに注入し、リタッチで調整するなどの工夫を行います。
主なリスクと対策一覧
| リスク・副作用 | 原因 | 予防・対策 |
|---|---|---|
| チンダル現象 | 浅すぎる注入層 | 深い層への注入、適切な製剤選定 |
| 凸凹・しこり | 注入ムラ、過剰注入 | 少量ずつの丁寧な注入、溶解注射での修正 |
| 内出血 | 血管損傷 | マイクロカニューレ(鈍針)の使用、圧迫止血 |
失敗しないための名医の選び方とカウンセリングの重要性
目の下のヒアルロン酸注入で失敗しないためには、解剖学に精通し、症例数が豊富であるだけでなく、「入れすぎない美学」を持ち、カウンセリングでリスクも含めて丁寧に説明してくれる医師を選ぶことが極めて重要です。
美容医療において「名医」の定義は難しいですが、少なくとも目の下の施術に関しては、単にシワを埋める作業として捉えている医師は避けるべきです。
顔全体のバランスを見ながら、自然な立体感を形成できるデザイン力が求められます。SNSの症例写真だけで判断せず、実際にカウンセリングに足を運び、医師の考え方や相性を確認することが成功への近道です。
解剖学的な知識と注入技術の精度
目の周りには重要な神経や血管が密集しています。解剖学を熟知している医師は、血管を傷つけない層を正確に狙い、危険なエリアを避けて注入することができます。
また、骨格の左右差や加齢の進行度合いを見極め、左右で注入量を変えるなどの微調整を行う技術も必要です。
形成外科専門医や、長期にわたり注入治療に従事している医師など、基礎的な医学知識と経験が豊富なドクターを探すことが大切です。
「自然な仕上がり」を共有できる美的センス
患者が「くぼみを完全に消したい」と希望しても、完全にフラットにすることで逆に目が小さく見えたり、不自然な顔つきになったりすることがあります。
良い医師は、患者の希望をそのまま聞くだけでなく、「ここまでやると不自然になるので、8割程度の改善に留めたほうが美しい」といった専門家としての提案をしてくれます。
症例写真を見る際は、真顔だけでなく、笑った時の状態が自然かどうかもチェックすると良いでしょう。
医師選びのチェックポイント
- カウンセリングをカウンセラー任せにせず、医師自身が時間をかけて行うか
- メリットだけでなく、チンダル現象などのリスクについても説明があるか
- 「1本すべて使い切る」ことに固執せず、適量を見極めてくれるか
施術の流れと使用される器具・製剤の種類
施術はカウンセリングから始まり、麻酔、注入、クーリングという流れで進みますが、使用する針の種類(カニューレか鋭針か)や製剤のブランドによって仕上がりや内出血のリスクが異なるため、事前に確認しておくことが推奨されます。
実際の施術時間は10分から15分程度と短いですが、その準備段階や使用する道具の選定が結果を左右します。
特に痛みに弱い人や、ダウンタイム(内出血や腫れ)を極力避けたい人は、使用する針のオプションなどを医師と相談することが大切です。
マイクロカニューレと鋭針の違い
目の下の注入では、「マイクロカニューレ」と呼ばれる先端が丸くなった長い針を使用することが一般的になってきています。
通常の注射針(鋭針)は先端が尖っているため、血管を突き刺して内出血を起こすリスクが高くなりますが、カニューレは血管を避けて進むことができるため、内出血のリスクを大幅に低減できます。
また、一箇所の刺入点から広範囲に注入できるため、針を刺す回数も減らせます。クリニックによってはオプション料金がかかる場合もありますが、ダウンタイムを抑えたい場合には非常に有用です。
製剤の選び方と持続期間
ヒアルロン酸には多くのブランドがありますが、目の下には「柔らかすぎず、硬すぎない」適度な弾力と、なめらかさを持つ製剤が適しています。
アラガン社の「ジュビダームビスタ」シリーズや、ガルデルマ社の「レスチレイン」シリーズなどが代表的であり、厚生労働省の承認を得ている製剤を選ぶと安心感が高いです。
持続期間は製剤の種類や個人差によりますが、一般的には半年から1年、長持ちする製剤では1年半程度かけて徐々に吸収されていきます。
針の種類による特徴比較
| 針の種類 | 内出血リスク | 痛み | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 鋭針(通常の針) | 中〜高 | チクッとする痛みが複数回 | 細かい調整がしやすいが、内出血しやすい |
| マイクロカニューレ(鈍針) | 低 | 圧迫感がある程度 | 血管を傷つけにくく、広範囲に注入可能 |
FAQ
目の下のヒアルロン酸注入に関して多く寄せられる疑問と、それに対する端的な回答を以下にまとめました。
- 注入時の痛みはどの程度ですか?
-
多くのヒアルロン酸製剤には麻酔成分が含まれており、注入が進むにつれて痛みは緩和されます。針を刺す瞬間のチクッとした痛みはありますが、我慢できる範囲であることがほとんどです。
痛みに弱い方は、表面麻酔(クリームやテープ)や笑気麻酔を併用することで、ストレスを大幅に軽減することが可能です。
- 施術後のダウンタイムはありますか?仕事は休む必要がありますか?
-
基本的には、施術直後からメイクをして帰宅できるほどダウンタイムは少ないです。
稀に内出血が出た場合、コンシーラーで隠せる程度の色味が1週間から2週間続くことがありますが、仕事を休む必要はほとんどありません。
ただし、大事なイベントの直前(前日など)は避け、2週間程度の余裕を持って施術を受けることが賢明です。
- 注入したヒアルロン酸が移動してしまうことはありますか?
-
適切な層(骨膜上など)に適切な製剤を注入していれば、大きく移動することはほとんどありません。
しかし、皮膚の浅い層に柔らかすぎる製剤を大量に入れたり、頻繁に強くマッサージをしたりすると、製剤が広がってしまう可能性があります。
施術後は患部を強く揉んだり圧迫したりしないよう注意してください。
- 一度注入したら、一生続けなければなりませんか?
-
ヒアルロン酸は徐々に吸収されてなくなりますが、注入をやめたからといって、施術前よりもたるみが酷くなるといったことはありません。
単に元の状態に戻っていくだけです。また、定期的に注入することでコラーゲン生成が促され、長期的には老化のスピードを緩やかにする効果も期待できるといわれています。
自分のタイミングで継続するかどうかを決めることができます。
- メイクやコンタクトレンズはいつから可能ですか?
-
メイクは、針を刺した穴(刺入点)を避ければ直後から可能ですが、感染予防の観点から数時間は控えるか、刺入点には触れないようにするのが安全です。
コンタクトレンズについては、目の下の施術であれば直後から着用可能な場合が多いですが、腫れが気になる場合や違和感がある場合は、当日はメガネで過ごし、翌日から着用することをおすすめします。
参考文献
ANIDO, Javier, et al. Recommendations for the treatment of tear trough deformity with cross‐linked hyaluronic acid filler. Journal of Cosmetic Dermatology, 2021, 20.1: 6-17.
INNOCENTI, Alessandro, et al. Refinements in tear trough deformity correction: intraoral release of tear trough ligaments: anatomical consideration and clinical approach. Aesthetic Plastic Surgery, 2018, 42.6: 1576-1581.
SHARAD, Jaishree. Dermal fillers for the treatment of tear trough deformity: a review of anatomy, treatment techniques, and their outcomes. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery, 2012, 5.4: 229-238.
URDIALES-GÁLVEZ, Fernando; FAROLLCH-PRATS, Lisandro. Management of tear trough with hyaluronic acid fillers: a clinical-practice dual approach. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 2021, 467-483.
RAO, Babar K., et al. Tear trough filler techniques utilizing hyaluronic acid: a systematic review. Plastic and Reconstructive Surgery, 2022, 149.5: 1079-1087.
CHRISTODOULOU, Stylianos, et al. Surgical and Non-Surgical Approach for Tear Trough Correction: Fat Repositioning Versus Hyaluronic Acid Fillers. Journal of Personalized Medicine, 2024, 14.11: 1096.
TRÉVIDIC, Patrick, et al. Injection guidelines for treating midface volume deficiency with hyaluronic acid fillers: the ATP approach (anatomy, techniques, products). Aesthetic Surgery Journal, 2022, 42.8: 920-934.
HIRMAND, Haideh. Anatomy and nonsurgical correction of the tear trough deformity. Plastic and reconstructive surgery, 2010, 125.2: 699-708.
LAMBROS, Val S. Hyaluronic acid injections for correction of the tear trough deformity. Plastic and reconstructive surgery, 2007, 120.6S: 74S-80S.
BHOJANI-LYNCH, Tahera; BERROS, Philippe; SNOZZI, Philippe. Optimizing Infraorbital Hollows Treatment With Hyaluronic Acid Fillers: Overview of Anatomy, Injection Techniques, and Product Considerations. In: Aesthetic Surgery Journal Open Forum. Oxford University Press, 2025. p. ojaf069.
注入治療(フィラー)に戻る

