マシン・レーザー治療|HIFU・ピコ・RF– category –

治療法から探すマシン・レーザー治療|HIFU・ピコ・RF

目の下のクマやたるみが気になるとき、メスを使わずに改善を目指せる方法としてHIFU・ピコレーザー・RF(高周波)といったマシン治療が注目を集めています。

たるみには超音波や高周波による引き締め、色素沈着にはピコレーザーによるメラニン分解と、悩みの原因に合わせた治療を選べるのが大きな特徴です。

この記事では、各マシン治療の仕組みや得意分野を整理しながら、目の下のクマ取りにどう活用できるかをわかりやすくお伝えします。

HIFU・ピコレーザー・RFで目の下のクマが変わる仕組み

マシン・レーザー治療は、それぞれ異なるエネルギーを使って目の下のたるみや色味に働きかけます。超音波・光・高周波という3つのアプローチを把握しておくと、自分の悩みに合った治療を選びやすくなるでしょう。

目の下のクマは「黒クマ(たるみによる影)」「茶クマ(色素沈着)」「青クマ(血管の透け)」の3タイプに分かれ、それぞれ原因がまったく異なります。マシン治療を選ぶ際は、まず自分のクマがどのタイプかを医師に診断してもらうことが大切です。

たるみには超音波のHIFU、色味にはピコレーザーが効く

HIFU(ハイフ)は高密度焦点式超音波と呼ばれる技術で、皮膚の深い層にあるSMAS筋膜まで熱エネルギーを届けます。コラーゲンの再生が促されることで、たるみを内側から引き締める効果が期待できます。

一方、ピコレーザーは超短パルスの光エネルギーでメラニン色素を細かく砕く治療法です。茶クマの原因である色素沈着にダイレクトに作用し、肌のトーンを明るく整えてくれます。

目の下のたるみに効くレーザーの種類や費用感を比較したい方へ
レーザー治療の種類別の効果・値段・限界をまとめた記事をチェックする

RF(高周波)が肌の引き締めに適している理由

RF(ラジオ波)は電磁波の熱エネルギーで真皮層のコラーゲン線維を収縮させ、肌を引き締める治療法です。照射直後から軽い引き締め感を実感しやすく、その後も数か月にわたって新しいコラーゲンが作られ続けます。

HIFUがSMAS筋膜という深い層にアプローチするのに対し、RFは真皮から皮下組織を中心に加温します。両者を組み合わせることで、深さの異なる層を同時にケアできるため、より立体的な引き締めが見込めるでしょう。

マシン治療の主な特徴と対応するクマの種類

治療法作用する層得意なクマ
HIFUSMAS筋膜黒クマ(たるみ)
ピコレーザー表皮〜真皮茶クマ(色素沈着)
RF(高周波)真皮〜皮下組織黒クマ(たるみ)

目の下のたるみをメスなしで改善したいなら、HIFUとRFに注目

目の下のたるみに悩みながらも手術には踏み切れない方にとって、HIFUとRFは心強い味方です。どちらもダウンタイムが短く、翌日からメイクが可能なケースがほとんどで、日常生活への影響を抑えながら改善を目指せます。

HIFUとRFの引き締め効果はどこが違うのか

HIFUは超音波を一点に集束させ、皮膚表面を傷つけずに深部だけを加熱する仕組みです。

SMAS筋膜にまで届くため、かつてはフェイスリフト手術でしかアプローチできなかった層に対して非侵襲的に働きかけられます。効果の実感には1〜3か月ほどかかりますが、半年から1年ほど持続するのが一般的です。

RFは電磁波が組織内の水分子を振動させて熱を生み出す原理で、真皮のコラーゲンを即座に収縮させます。照射直後のハリ感に加え、長期的なコラーゲン増生も見込めます。

HIFUに比べると作用する深さは浅いものの、痛みが比較的少ない点がメリットです。

HIFU・レーザー・注入治療の効果と持続期間を一覧で比較したい方は
切らない目の下のたるみ取り3つの治療法を比較した記事はこちら

目周りハイフで切らずにリフトアップを叶えた方が増えている

目元専用のHIFUカートリッジが登場し、目の下やまぶたの繊細な皮膚にも安全に照射できるようになりました。施術時間は20〜40分程度で、仕事帰りに受ける方も少なくありません。

20代後半の予防ケアから60代の本格的なたるみ改善まで、幅広い年代に対応できるのもHIFUの魅力です。ただし、脂肪の突出が大きい重度の黒クマには外科的な脱脂術のほうが効果的な場合もあるため、医師の判断が欠かせません。

  • HIFU:SMAS筋膜まで届き、深部からリフトアップ
  • RF:真皮のコラーゲン収縮で即時的な引き締め
  • 併用:深さの異なる層を同時にケアし、相乗効果を狙える

ハイフの効果がどれくらい続くのか、値段の相場が気になる方へ
目周りハイフの効果・持続期間・費用を詳しく見る

茶クマ・青クマの色味悩みにレーザーで立ち向かう

クマの色味を改善したい場合は、原因となる色素や血管に対して波長を選んでレーザーを照射する治療が有効です。茶クマにはメラニンを砕くピコレーザー、青クマには血管に反応する特殊なレーザーという選択肢があります。

ピコレーザーが茶クマのメラニンを砕く

茶クマは紫外線や摩擦によって目の下にメラニン色素が蓄積し、茶褐色のくすみとして現れた状態です。ピコレーザーはピコ秒(1兆分の1秒)という超短時間でパルスを照射し、メラニンを微細な粒子に粉砕します。

従来のナノ秒レーザーと比べて周囲組織への熱ダメージが少ないため、炎症後色素沈着のリスクを抑えながら治療を進められます。755nmのアレキサンドライトピコレーザーでは、3回程度の照射で色味の改善が報告されています。

ピコトーニングとレーザートーニングの違い、値段と回数の目安を知りたい方へ
茶クマに効くレーザーの選び方と費用についてまとめました

青クマに対するレーザーには可能性と限界がある

青クマの正体は、薄い目元の皮膚を通して透ける毛細血管の色です。シミ取りに使うメラニン反応型のレーザーでは改善が見込めません。

一方で、Vビームやロングパルスヤグレーザーなど血管に反応するタイプのレーザーでは、一定の効果が報告されています。

とはいえ、目の下の皮膚は極端に薄いため照射パラメータの調整が難しく、すべての青クマがレーザーで解決するわけではありません。血行不良が根本原因の場合は、生活習慣の見直しや他の治療法との併用も検討したいところです。

クマの種類原因有効なレーザー
茶クマメラニン色素の沈着ピコレーザー
青クマ血管の透け血管治療用レーザー
黒クマたるみの影レーザー単独では困難

「青クマにレーザーは効かない」と聞いて諦めかけている方に
血管治療レーザーの可能性と限界を解説した記事を読む

クマ取り手術とマシン治療を組み合わせると満足度が高まる

脱脂術などのクマ取り手術と、HIFU・レーザーなどのマシン治療を組み合わせると、たるみと色味の両方に同時に働きかけられます。それぞれ単独で受けるよりも、仕上がりの満足度が高まるケースは珍しくありません。

脱脂術の後にHIFUで仕上げる順番と間隔

クマ取り手術(経結膜脱脂術)とHIFUを併用する場合、基本的には脱脂を先に行い、術後4週間ほど間隔を空けてからHIFUで肌を引き締めるのが推奨されます。

脱脂で眼窩脂肪のふくらみを除去してからHIFUを照射したほうが、引き締めの効果を最大限に引き出せるためです。

逆にHIFUを先に行ってしまうと、コラーゲン再生による組織の変化が完了する前に手術を行うことになり、効果が相殺される恐れがあります。治療の順番はクマの種類や肌の状態によって変わるため、必ず医師に相談しましょう。

クマ取りとハイフ、どちらを先に受けるべきか迷っている方は
併用する場合の順番と間隔について詳しく見る

茶クマ・青クマが混在しているならルメッカとの併用も選択肢に

実際の臨床では、茶クマだけ・青クマだけというケースよりも両方が混在している方が多い傾向にあります。クマ取り手術で黒クマ(たるみ)を解消しつつ、ルメッカ(IPL光治療)で色素と血管にまとめて働きかける併用プランも検討に値します。

ルメッカはメラニンとヘモグロビンの両方に反応する広帯域の光を照射できるため、茶クマと青クマを1台で同時にケアできる点が魅力です。

ただし、効果の出方には個人差があり、3〜5回の照射が目安になります。

  • 脱脂術→HIFU:たるみ除去後の引き締めで仕上がりを底上げ
  • 脱脂術→ルメッカ:たるみと色味を同時にケア
  • HIFU→ピコレーザー:引き締め後に色素沈着を改善

クマ取りとルメッカの併用で茶クマ・青クマを同時にケアしたい方へ
ルメッカ併用治療の効果や費用を解説

よくある質問

目の下のクマに対するHIFU治療は何回くらい必要ですか?

HIFUは1回の施術でも引き締め効果を感じられる方がいますが、目の下のたるみの程度によっては半年〜1年おきに2〜3回の施術を重ねるケースがあります。効果のピークは施術後1〜3か月ほどで現れ、その後ゆるやかに持続します。

適切な照射回数やタイミングは肌の状態によって異なるため、カウンセリングで医師に直接確認されることをおすすめします。

ピコレーザーで茶クマを治療する際のダウンタイムはどのくらいですか?

ピコレーザーは従来のナノ秒レーザーに比べて周囲組織への熱ダメージが少ないため、ダウンタイムは比較的短い傾向にあります。施術当日は軽い赤みが出ることがありますが、多くの場合は数時間〜翌日には落ち着きます。

照射出力や回数によっては一時的に薄いかさぶたができる場合もありますが、通常は1週間程度で自然に剥がれます。施術直後からメイクが可能なクリニックも多いので、日常生活への支障は少ないでしょう。

RF(高周波)治療は目の下のどのタイプのクマに効果がありますか?

RF治療はおもに黒クマ(たるみが原因で影ができるタイプ)に対して引き締め効果を発揮します。電磁波の熱で真皮のコラーゲンを収縮させ、肌のハリを回復させることでたるみによる影を目立たなくする仕組みです。

茶クマや青クマのように色味が原因のクマに対しては、RF単独では十分な改善が見込めないことがあります。色味の悩みが強い場合は、ピコレーザーやIPL光治療との併用が効果的です。

HIFU・ピコレーザー・RFの治療を受けられない人はいますか?

妊娠中・授乳中の方、施術部位に活動性の皮膚疾患や感染症がある方は、いずれの治療も受けられない場合があります。ペースメーカーや金属インプラントを使用している方も、HIFUやRFの施術は控えるのが一般的です。

ケロイド体質の方やアトピー性皮膚炎が悪化している時期も、レーザー照射による炎症後色素沈着のリスクが高まるため注意が必要です。持病がある方や服薬中の方は、カウンセリング時に必ず医師へ申告してください。

目の下のクマ取りでHIFUとピコレーザーを同時に受けても大丈夫ですか?

HIFUとピコレーザーは作用する層が異なるため、同日に施術を行うクリニックもあります。ただし、目の周りは皮膚が薄くデリケートな部位であるため、肌への負担を考慮して2〜4週間の間隔を空けて施術するケースも少なくありません。

どちらを先に行うか、どのくらい間隔を空けるかは、クマの種類や肌のコンディションによって変わります。自己判断で同時施術を希望するのではなく、医師と相談のうえスケジュールを決めることが大切です。

参考文献

Haykal, D., Sattler, S., Verner, I., Madhumita, M., & Cartier, H. (2025). A systematic review of high-intensity focused ultrasound in skin tightening and body contouring. Aesthetic Surgery Journal, 45(7), 690–698. https://doi.org/10.1093/asj/sjaf053

Ayatollahi, A., Gholami, J., Saberi, M., Hosseini, H., & Firooz, A. (2020). Systematic review and meta-analysis of safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound (HIFU) for face and neck rejuvenation. Lasers in Medical Science, 35(5), 1007–1024. https://doi.org/10.1007/s10103-020-02957-9

Vanaman Wilson, M. J., Jones, I. T., Bolton, J., Larsen, L., Wu, D. C., & Goldman, M. P. (2018). Prospective studies of the efficacy and safety of the picosecond 755, 1,064, and 532 nm lasers for the treatment of infraorbital dark circles. Lasers in Surgery and Medicine, 50(1), 45–50. https://doi.org/10.1002/lsm.22754

Michelle, L., Pouldar Foulad, D., Ekelem, C., Saedi, N., & Mesinkovska, N. A. (2021). Treatments of periorbital hyperpigmentation: A systematic review. Dermatologic Surgery, 47(1), 70–74. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000002484

Pour Mohammad, A., Zeinali, R., Jafary, P., Mortaja, M., Jafarzadeh, A., & Goodarzi, A. (2025). The first systematic review and meta-analysis of pharmacological and nonpharmacological procedural treatments of dark eye circles (periorbital hyperpigmentations): One of the most common cosmetic concerns. Dermatologic Therapy, 2025, 9155535. https://doi.org/10.1155/dth/9155535

Wu, D. C., Goldman, M. P., Wat, H., & Chan, H. H. L. (2021). A systematic review of picosecond laser in dermatology: Evidence and recommendations. Lasers in Surgery and Medicine, 53(1), 9–49. https://doi.org/10.1002/lsm.23244

Goldman, A., Goldust, M., & Wollina, U. (2021). Periorbital hyperpigmentation—Dark circles under the eyes; Treatment suggestions and combining procedures. Cosmetics, 8(2), 26. https://doi.org/10.3390/cosmetics8020026

Feng, J., Shen, S., Song, X., & Xiang, W. (2023). Efficacy and safety of picosecond laser for the treatment of melasma: A systematic review and meta-analysis. Lasers in Medical Science, 38(1), 84. https://doi.org/10.1007/s10103-023-03744-y

1